为什么我反对彭博禁令

上周,纽约市市长迈克尔布隆伯格公布了禁止出售大小超过16盎司的甜味苏打水的建议

虽然这个提议可能在直觉上看起来正朝着正确的方向迈进 - 谁需要超过16盎司的苏打水反正一次!

- 我个人不能不同意这一举动一方面,实施是有缺陷的,2升兜售的超市和含糖的果汁逃脱刽子手的斧头,我也相信阻止这些行动将是一个挑战一个有动力的Big Gulp购买者(两个16盎司应该可以做到这一点,对吧

)但更根本的是,我不同意哲学基础上的举动我们生活在企业社会责任时代,我们希望企业能够自我调节他们本身是为了环境,消费者和国际社会的利益当我们听说一家公司违反了我们认为对其负有社会责任的行为时,我们实际上感到愤怒;仅举几例,华尔街,苹果,耐克和英国石油公司都因违反这一责任而感到愤怒

很容易诋毁公司,因为他们对利润的永不满足的欲望已经把他们隐含的社会契约抛到了窗外但是怎么样呢

个人,他的胃口也会导致他违反社会信任

我相信美国现在处于危机之中,不仅是企业或政府的社会责任,而是个人的社会责任;我们不确定华尔街或山姆大叔是否最关心我们的利益,但同样我们应该关注我们的邻居我们的问题不仅仅是糖,脂肪和盐的问题;这是一个选择,行为和教育的问题我们生活在一个国家,我们确保我们的孩子在数学上受到足够的教育,以确定两个16盎司苏打水将使他们得到他们的Big Gulp修复,但其中大约96%是不需要在学校开设日常体育课程我们究竟在教授他们关于行为和选择的内容

抛开我们教育年轻美国的东西,让我们看看镜子里的自己我们大多数人都知道什么是健康的,什么不是我有幸与全国各地的人会面,并深入了解他们的日常生活:John Doe: “我能做些什么才能吃得更好

我觉得我吃得还可以,但我已经很重,继续增加体重”我:“好吧,让我们先吃早餐 - 你吃了什么

” John Doe:“我知道你要说的话我可能不应该把百吉饼上的香肠,鸡蛋和奶酪放在一边”我:“宾果所以你可以吃什么呢

” John Doe:“我想我应该吃燕麦片,也许还有一些水果”我:“那么朝着正确的方向迈出了一大步!”我不能告诉你这些年来我有多少关于食物和运动的谈话我们知道我们对自己做了什么,我们大多数人都知道如何改变它以及在需要额外警告和信息的情况下当然,我全力以赴;让我们在苏打水上打一个警告标签,甚至可能是糖尿病截肢者腿的照片 - 无论需要什么教育都是关键然而,我们的危机不仅仅是教育之一正如我上面所说,它是个人社会责任2型糖尿病之一像苏打水这样的阴险糖源在这个国家每年造成的损失超过1740亿美元大多数2型糖尿病患者都知道他们的生活方式不健康,但没有采取足够的行动来预防或逆转这种疾病并为此付出代价

我们如何应对那些做同样事情的公司

(注意:这不是对糖尿病患者的攻击;我只是说明了一点)我的观点就是这样:喝苏打水,或者更好地说,我们喝苏打水的权利,对我们来说实际上是好的,这不是美国的原因大

我们是自由选择的土地然而,当政府对问题的症状而不是原因采取任意的立法警告时,我们会变得多好吗

政府为我们做出生活方式选择,还是政府教学和支持更好的选择,我们是否想要步履蹒跚

我非常宁愿看到立法规定我们的学生必须每天进行体育教育和营养课程,培养更好的生活方式和选择

我很乐意看到Big Gulp猛拉 - 不是因为立法,而是因为销售不佳一个健康,受过良好教育的消费者欲了解更多Jeff Halevy,请点击这里获取更健康的生活健康新闻,请点击这里

上一篇 :手表:这是你的肝脏肥胖
下一篇 医生如何阻止边缘化群体脱离医疗保健系统