普查公民身份的斗争将影响各州的政治影响力,联邦资金

蒂姆·亨德森(Tim Henderson)随着2020年人口普查的准备工作愈演愈烈,州和城市正在争论如何 - 或者是否 - 准确统计大约1100万未经授权生活在美国的移民,这场战斗将对联邦援助和美国人口普查局今年宣布计划向所有家庭询问有关公民身份的问题,这是一项自1950年以来没有提出的问题,现在正在煽动国家对影响力的焦虑

许多官员说,新的人口普查问题将会恐吓移民,并阻止他们回答任何问题,导致一个帐户,这将使一个城市或州更难提供服务,凤凰市市长民主党人格雷格斯坦顿说,在5月29日辞职前竞选国会“我有斯坦顿在接受Stateline采访时表示,如果我们未能得到准确的统计数据,这将伤害我们的城市和我们的人这应该成为一个两党共同的问题“美国众议院的州议席数量是基于其人口 - 以及针对城市和州的各种联邦资助计划 - 所以对于州长和地方来说,这一点很重要他们的居民被计算在内的官员由于联邦拨款有限,国会下议院只有435个席位,许多官员认为他们正在为权力和金钱进行零和游戏阿拉巴马州最近向美国人口普查局提起诉讼以停止考虑到最高法院在2016年决定中的立场,阿拉巴马州认为,如果像加利福尼亚州和德克萨斯州这样的州能够统计没有法律文件的移民,那么阿拉巴马州相对较少无证移民肯定会遭受损失国家辩称,它将失去国会席位,以及选举投票它也可能失去联邦资金与此同时,凤凰城市议会上周投票通过了人口普查局,以阻止公民身份问题,其他几个城市和县,以及超过二十多个移民人口不断增长的州,凤凰城地区估计有25万居民根据皮尤研究中心(皮尤慈善信托基金Stateline和研究中心)的2014年估计,美国有权居住在美国,在美国城市中排名第十,每个不计数的人将花费超过500美元根据一项城市分析,共和党人亚利桑那州州长道格·杜西拒绝加入诉讼,一位发言人在4月份表示,州长支持数据收集阿拉巴马州本月提起的诉讼称,一个完整的移民数量将惩罚国家,使其在华盛顿特区的政治影响力减少,联邦资金少于那些拥有更多移民生活的州非法在美国(第十四修正案按人口而非公民身份分配国会席位)在2011年领导人颁布法律后,该州的移民人口大幅下降,因此未经合法授权在那里居住或雇用,居住或运输据研究中心估计,在法院废除了法律的许多条款后,人们逃往其他州,阿拉巴马州的未经授权人口在2009年至2012年间下降了近20%,达到65,000,并且到2014年没有出现反弹

诉讼称,这可能导致“大约20个国会席位从低度非法的外国人口国家获得,并被提供给像加利福尼亚这样的高度非法的外国人”美国众议员莫布鲁克斯,阿拉巴马州的共和党人,也是原告美国众议员史蒂夫金,爱荷华州共和党人去年提出了一项不成功的法案,呼吁人口普查询问公民身份和法律地位但是没有一个州跟随阿拉巴马州起诉以阻止人口普查对未经授权的移民进行统计完全由华盛顿智库移民研究中心研究主任史蒂文·卡马罗塔(Steven Camarota)表示他同情阿拉巴马州,但并不认为起诉美国人口普查局是回答“这是一个问题,”卡马罗塔说:“更多的国会议席将会去亚利桑那州,德克萨斯州和加利福尼亚州这样的地方

对那些不属于这个国家的人进行统计并从美国公民手中夺走代表权是不是正确

这很难“'五分之三的妥协'美国如何分配国家的政治权力,以及是否包括不能投票的人的问题,在整个历史中以不同的方式得到了回答1787年美国宪法大会的代表们确定各州可以把他们的奴隶算作一个自由人的“五分之三” - 北方之间的妥协,根本不想要奴隶,而南方则希望他们完全被计算以提升该地区在新议院的代表权代表们1868年的第十四修正案取消了这一妥协,并激励国会通过1870年人口普查增加众议院的规模,以确保北方和南方各州之间的平衡代表性随着人口普查的进行,1890年,1901年和1911年出现了更多的重新分配法律

和政治利益争夺权力和移民在重新分配中发挥了作用:1929年,数百万新公司国会议员担心埃里斯岛 - 担心快速城市化 - 需要在每次人口普查后进行自动重新分配然而另一个数学公式是1941年普拉斯项目的联合主任菲尔·斯帕克斯,一个正在争取更多资金的无党派联盟提高其准确性的2020计数表示,公民身份问题可能是共和党战略的一部分,该战略仅仅是公民或选民作为国会席位的基础,这会侵蚀国会民主党的权力

人口普查项目将反对这一点,Sparks “这是一个两步的过程,”斯帕克斯说他称之为共和党战略“首先你获得公民身份数据,然后你改变座位的分配方式,因此它只基于选民或公民”计算符合投票资格的人口根据2015年的一项研究,在2015年的一项研究中,不是所有分配决策的人都会削减国会和州立法机构的民主党和拉丁裔席位

前哈佛大学访问学者兼政治学家Carl Klarner这也将削弱非洲裔美国人和穷人的权力选举数据服务总裁Kimball Brace以及曾在13个州开展重新划分的顾问表示,阿拉巴马州的诉讼不太可能改变国家利用总人口而不是投票人口分配美国众议院席位的制度美国最高法院在2016年重申了Evenwell v Abbott的这种做法,维护了各州利用总人口进行重新划分的权利“代表为所有居民服务,而不仅仅是那些有资格投票的人,“阅读司法部长Ruth Bader Ginsburg撰写的多数意见”非选民在许多政策辩论和接受组成部分服务中占有重要地位“但是,该决定并未排除个别国家可能使用选民或公民的可能性作为一个衡量标准,而不是总人口,绘制国家区界密苏里州立法当考虑共和党提出的一项法案,要求只有公民才能被列入州立法区,如果人口普查提供这些数字“我可以看到这种情况,共和党国家可能会根据公民身份或合格选民来划分他们自己的地区”,布雷斯说“他们无法改变他们获得的[国会]席位的数量,但在州内他们可以通过这种方式划分区域法院允许”Stateline主页注册独家国家政策报告和研究

上一篇 :孩子们从边境的父母分离听到令人心碎的新音频
下一篇 自2010年以来,女性的自杀率增长速度超过男性的两倍