前线团体背后的游说者攻击奥巴马的权力规则

这个故事最初由卫报发布,并作为气候服务台合作的一部分转载于此

对于华盛顿内部人士,他是邪恶博士:反对人道社会的行业运动的隐藏式协调者,母亲反对酒后驾车,以及其他看似无争议的团体现在理查德伯曼是一位曾经成为行业战略家的一次性说客,他已经注意到了另一个目标:巴拉克•奥巴马的新电厂规则去年,伯曼秘密为至少16项研究提供资金,并启动了至少5个攻击环境保护局的前线组织关于减少发电厂二氧化碳的规定,“卫报”已经了解到这条规则是奥巴马气候议程的中心部分,将于夏季中期完成

它们受到工业界和共和党控制的国会的持续攻击 - 伯曼是正是它的核心攻击可能正在获得牵引力美国环保署局长吉娜麦卡锡在本周的一次演讲中表示公众评论可能会改变规则来自华盛顿伯曼公关公司的办公室,至少有五个新的前线团体针对美国环保署,环保组织,渔民和运动员以及绿色建筑组织发起攻击广告

伯曼的地址与此同时,就业政策研究所是一个免税组织,由伯曼领导并根据税务申报在他的办公室外运作,资助了一系列极端保守的智库,信标山研究所报告,声称权力根据萨福克大学的说法,所有的报告都是由EPI资助的,所有的报告都是由EPI资助的,工厂规则将导致轮流停电,电价暴涨,以及破坏当地经济,正在16个州出版

Beacon Hill Suffolk的主办机构发布了一份此类拨款清单Berman没有回应评论请求但是,一个发言人a,Jordan Bruneau证实,EPI正在为EPA法规的分析提供资金“目前IPA正在与经济学家合作,以确定某些EPA法规对特定州的影响,”他在一封电子邮件中说,他说这项研究完全由基金会资助

但拒绝确定那些资助者那些熟悉伯曼的人说,他是绕过传统游说组织的新行业战略的一个典型例子,并利用智库,基金会,专家和社交媒体来塑造公众对话 - 最终 - 立法“理查德伯曼以某些前线团体而闻名,并且从匿名消息来源获取资金,为个人和资助他的公司提供资金,因为他们知道这笔资金将被保密,“研究主管Nick Surgey说

媒体和民主中心确实,伯曼声称他有能力隐藏这种活动的资金来源作为一种特殊的专业知识“人们总是一直问我一个问题:'我怎么知道我不会被发现作为你正在做的事情的支持者

'”伯曼去年在一次能源高管会议上说谈话被秘密记录并泄露给纽约时报“我们通过非营利组织运行所有这些东西,这些组织绝对不必披露捐赠者

完全匿名人们不知道谁支持我们,”伯曼告诉能源当时他声称已经从房间里的一些公司那里收集了六位数的款项 - 并且还要求300万美元来打败反对压裂的对手在如此规模上,出现了取消EPA规则的经济研究的资金出现了相对经济的Beacon Hill从就业政策研究所获得了41,500美元,用于研究EPA规则,根据萨福克大学维护的拨款清单,拨款用于编制关于EPA影响的报告包括在内的16个州的规则包括:爱荷华州,明尼苏达州,密西西比州,内华达州,新墨西哥州,北卡罗来纳州,田纳西州,威斯康星州,南卡罗来纳州,弗吉尼亚州,路易斯安那州,罗德岛州,华盛顿州,俄亥俄州,阿拉斯加州和犹他州,萨福克大学发言人称大学发言人发言人在一封电子邮件中说,在一封电子邮件中说,这笔赠款遵循大学协议“萨福克不接受来自不明来源的研究经费”

 Beacon Hill与美国立法交流委员会合作的极端保守团体网络联系在一起,由反政府事务的赞助人资助,如Koch兄弟和Searle Freedom Trust,其主管David Tuerck出现在专家名册上

Heartland Institute对人类引起的气候变化问题采取极端怀疑态度Tuerck也是Heartland气候会议的主要发言人

他告诉卫报他对气候变化的看法不一,“我不确定那些排放量足以抵消其他因素改变气候,“他说,但他明确表示,减少排放的努力”浪费时间“”我们只是在美国经济上堆积不必要的成本,“他说,”这很明显从任何人的脸上看,这些美国环保署的规定都不可避免地会提高电价“多年来,BHI一直被指责使用歧视编辑经济模型以夸大成本并淡化政府法规的好处“我认为BHI的危险之处在于,面对它似乎是一个制作独立报告的学术机构,但当你剥离洋葱的第一层时发现Beacon Hill常常倾向于支持他们的资助者报告,“Surgey说2013年,在卫报报道该组织告诉潜在资助者其研究可能破坏区域气候变化倡议后,萨福克大学公开否认Beacon Hill该声称没有跟随萨福克大学该大学表示,清洁空气特别工作组的法律研究员Jay Duffy表示,目前BHI对EPA规则的分析并不符合通常的学术标准“BHI对EPA分析的解释并不成立, “他说”BHI的时间表有所偏差,低估了碳的社会成本,并高估了对电力的影响

ces因此,他们的研究严重夸大了成本,并最大限度地降低了EPA草案规则的好处“BHI为研究辩护”我们的成本在EPA产生的广泛成本范围内,“直接监督研究的Paul Bachman说道

只是我们不包括 - 我们排除 - 他们所谓的提议的共同利益“伯曼今年进入环境领域的其他尝试一直很难实现一个典型的例子是环境政策联盟 - 一个镜像据该网站称,政府机构“致力于揭露环保活动团体背后的资金和隐藏议程,探索活动家和政府机构之间的交汇点”该组织负责监督旨在诋毁政府机构和环境与保护的四个项目团体去年在Politico的整版广告中,其中一个项目,EPA Facts,问:“你会怎么称呼激进的组织那可能会关闭我们25%的电网吗

“广告在回到奥巴马的EPA之前就已经越过了包括无政府主义者,恐怖分子和民兵在内的反应

另一个伯曼创造的Big Green Radicals声称环保团体的资金来自俄罗斯石油利益接近弗拉基米尔普京,在宾夕法尼亚州的收费公路上攻击Lady Gaga,罗伯特·雷德福和其他反对水力压裂的名人的广告牌,并向化石燃料撤资运动发送毒药情人节绿色诱饵对运动员和支持电厂规则的渔民采取行动Leed Exposed反对绿色建筑规范这一令人愤慨的声明是该战略的关键部分,伯曼声称“伯曼和公司不是你的平均公关公司”,他的公司网站说:“我们不仅仅是改变辩论如果有必要,我们开始辩论”

上一篇 :如果世界的冰床融化,这将是纽约市将会发生什么
下一篇 农民工在剥削和强迫劳动之间走得很好